ou Quand les assoces font mieux et pour moins cher que l'Etat. Au vue de ce spot, je ne pense pas que Nadine Morano va me lire vu qu'elle doit me prendre pour une brute épaisse aimant les jeux violents ( et la musique qui va avec ) et potentiellement attirés par les petite filles... Dans le genre caricature contre-productive, je crois que ce spot est un modèle du genre. Franchement c'est n'importe nawak, et j'explique pourquoi : Les risques qui sont dénoncés ne sont pas traités par la solution proposée. Les logiciels de filtrage ne sont pas adaptés aux multiples sources d'informations et autres outils de communication qui existe sur la toile. Comment fait-on pour filrer les mails et les chat msn par exemple ? Les forums de jeux en lignes ? Plutôt que de dire activez les logiciels, vous devriez dire activez vos neurones et votre coeur. Encore une fois : Laissez un enfant sur internet c'est comme le lacher seul dans la rue. Et cela dépend évidemment de la rue : si c'est un jeu : c'est une rue que vous connaissez et dont vous connaissez les passants. Si c'est google c'est un peu la grande rue de votre ville, etc et vous vous adaptez votre présence selon son age. Et même malgré cela, malheureusement le monde dans lequel nous vivons nous échappera toujours un peu. La seule manière pour que l'enfant/ l'ado s'en prémunise c'est qu'il se soit un minimum responsabilisé. Oui je sais ce n'est pas simple. Mais le résultat est beaucoup plus sûr et moins couteux financièrement. "N'accepte pas de bonbons d'un inconnu": Aujourd'hui, on pourrait dire,  n'accepte pas de demande d'amitié d'un inconnu. Quel réponse apporte cette vidéo au suicide de la jeune Megan Meyer ?  Ne serait-ce qu'être attentif, cela peut permettre à des ados de ne pas se sentir seul lorsque q'ils sont face à du harcêlement sur les réseaux sociaux. il aurait été également inutile dans le cas de la jeune fille parti avec ce pédophile juste sorti de prison. Le spot télé ne favorise de toute manière au