deepak

Science Commons is a great idea . It is common in particle physics for different groups to analyse the same data set independently and there is no reason why this can’t happen in all fields. Open source science would even allow amateur scientists who don’t have the resources to perform experiments to [...]

Tässä tuo video, jonka mainitsin edellisessä postissa... Yhdistelen nämä huomenna, testailen tässä samalla vodpodia, joka on tapa jakaa videovinkkejä, vähän samaan tapaan kuin del.icio.us auttaa linkkien jakamisessa. more about "Science Commons - Jesse Dylanin video", posted with vodpod

Creative Commons have been very useful for all of us who write, draw, paint, take photos, make videos or music to the web. How about science? How should it be shared? How could it be shared more efficiently, made more readily available, spread new knowledge wider?

Hier ein Kurzvideo (engl.), in dem Science Commons (Tochterprojekt von Creative Commons) vorgestellt wird. Es wurde von EmmyPreisträger und “Yes We Can” Wahlkampfstratege Jesse Dylan gedreht. “Wenn Information geteilt wird, kommen die Dinge schlicht schneller voran.” …heißt es im Video. John Wilbanks (Projektleiter) nennt Krebs und Malaria als Beispiele. Viele Gesichter aus Afrika illustrieren seine Worte. Allerdings habe ich bei einem intensiveren Blick auf das Projekt noch keine Konzentration auf diese oder z.B. auf vernachlässigte Krankheiten feststellen können. Alles schneller und offener zu machen ist schlicht nicht genug. Die Frage ist am Ende: wem nützt’s?

Vielleicht muss ich mal beginnen, mir die einzelnen Science Commons Schwerpunktprojekte näher anszusehen:

* Öffnung und Kennzeichnung von Forschungergebnissen und Daten zur legalen Wiederverwendung: Das Wissenschafts Copyright Projekt
* Das Transferprojekt für den beschleunigten Transfer biologischer Materialien (Zelllinien, DNA, Antikörper u.a.)
* Integration und Verknüpfung von Forschung, Daten, Materialien und Diensten aus unterschiedlichen Quellen für erlaubnisfreien Zugang insbesondere in den Bereichen Neurowissenschaften und Gesundheit (NeuroCommons und Health Commons)

Mehr über Science Commons auf dem Commonsblog hier und hier.

Hier ein Kurzvideo (engl.), in dem Science Commons (Tochterprojekt von Creative Commons) vorgestellt wird. Es wurde von EmmyPreisträger und “Yes We Can” Wahlkampfstratege Jesse Dylan gedreht. “Wenn Information geteilt wird, kommen die Dinge schlicht schneller voran.” …heißt es im Video. John Wilbanks (Projektleiter) nennt Krebs und Malaria als Beispiele. Viele Gesichter aus Afrika illustrieren seine Worte. Allerdings habe ich bei einem intensiveren Blick auf das Projekt noch keine Konzentration auf diese oder z.B. auf vernachlässigte Krankheiten feststellen können. Alles schneller und offener zu machen ist schlicht nicht genug. Die Frage ist am Ende: wem nützt’s?

Vielleicht muss ich mal beginnen, mir die einzelnen Science Commons Schwerpunktprojekte näher anszusehen:

* Öffnung und Kennzeichnung von Forschungergebnissen und Daten zur legalen Wiederverwendung: Das Wissenschafts Copyright Projekt
* Das Transferprojekt für den beschleunigten Transfer biologischer Materialien (Zelllinien, DNA, Antikörper u.a.)
* Integration und Verknüpfung von Forschung, Daten, Materialien und Diensten aus unterschiedlichen Quellen für erlaubnisfreien Zugang insbesondere in den Bereichen Neurowissenschaften und Gesundheit (NeuroCommons und Health Commons)

Mehr über Science Commons auf dem Commonsblog hier und hier.

Hier ein Kurzvideo (engl.), in dem Science Commons (Tochterprojekt von Creative Commons) vorgestellt wird. Es wurde von EmmyPreisträger und “Yes We Can” Wahlkampfstratege Jesse Dylan gedreht. “Wenn Information geteilt wird, kommen die Dinge schlicht schneller voran.” …heißt es im Video. John Wilbanks (Projektleiter) nennt Krebs und Malaria als Beispiele. Viele Gesichter aus Afrika illustrieren seine Worte. Allerdings habe ich bei einem intensiveren Blick auf das Projekt noch keine Konzentration auf diese oder z.B. auf vernachlässigte Krankheiten feststellen können. Alles schneller und offener zu machen ist schlicht nicht genug. Die Frage ist am Ende: wem nützt’s?

Vielleicht muss ich mal beginnen, mir die einzelnen Science Commons Schwerpunktprojekte näher anszusehen:

* Öffnung und Kennzeichnung von Forschungergebnissen und Daten zur legalen Wiederverwendung: Das Wissenschafts Copyright Projekt
* Das Transferprojekt für den beschleunigten Transfer biologischer Materialien (Zelllinien, DNA, Antikörper u.a.)
* Integration und Verknüpfung von Forschung, Daten, Materialien und Diensten aus unterschiedlichen Quellen für erlaubnisfreien Zugang insbesondere in den Bereichen Neurowissenschaften und Gesundheit (NeuroCommons und Health Commons)

Mehr über Science Commons auf dem Commonsblog hier und hier.

Hier ein Kurzvideo (engl.), in dem Science Commons (Tochterprojekt von Creative Commons) vorgestellt wird. Es wurde von EmmyPreisträger und “Yes We Can” Wahlkampfstratege Jesse Dylan gedreht. “Wenn Information geteilt wird, kommen die Dinge schlicht schneller voran.” …heißt es im Video. John Wilbanks (Projektleiter) nennt Krebs und Malaria als Beispiele. Viele Gesichter aus Afrika illustrieren seine Worte. Allerdings habe ich bei einem intensiveren Blick auf das Projekt noch keine Konzentration auf diese oder z.B. auf vernachlässigte Krankheiten feststellen können. Alles schneller und offener zu machen ist schlicht nicht genug. Die Frage ist am Ende: wem nützt’s?

Vielleicht muss ich mal beginnen, mir die einzelnen Science Commons Schwerpunktprojekte näher anszusehen:

* Öffnung und Kennzeichnung von Forschungergebnissen und Daten zur legalen Wiederverwendung: Das Wissenschafts Copyright Projekt
* Das Transferprojekt für den beschleunigten Transfer biologischer Materialien (Zelllinien, DNA, Antikörper u.a.)
* Integration und Verknüpfung von Forschung, Daten, Materialien und Diensten aus unterschiedlichen Quellen für erlaubnisfreien Zugang insbesondere in den Bereichen Neurowissenschaften und Gesundheit (NeuroCommons und Health Commons)

Mehr über Science Commons auf dem Commonsblog hier und hier.

Hier ein Kurzvideo (engl.), in dem Science Commons (Tochterprojekt von Creative Commons) vorgestellt wird. Es wurde von EmmyPreisträger und “Yes We Can” Wahlkampfstratege Jesse Dylan gedreht. “Wenn Information geteilt wird, kommen die Dinge schlicht schneller voran.” …heißt es im Video. John Wilbanks (Projektleiter) nennt Krebs und Malaria als Beispiele. Viele Gesichter aus Afrika illustrieren seine Worte. Allerdings habe ich bei einem intensiveren Blick auf das Projekt noch keine Konzentration auf diese oder z.B. auf vernachlässigte Krankheiten feststellen können. Alles schneller und offener zu machen ist schlicht nicht genug. Die Frage ist am Ende: wem nützt’s?

Vielleicht muss ich mal beginnen, mir die einzelnen Science Commons Schwerpunktprojekte näher anszusehen:

* Öffnung und Kennzeichnung von Forschungergebnissen und Daten zur legalen Wiederverwendung: Das Wissenschafts Copyright Projekt
* Das Transferprojekt für den beschleunigten Transfer biologischer Materialien (Zelllinien, DNA, Antikörper u.a.)
* Integration und Verknüpfung von Forschung, Daten, Materialien und Diensten aus unterschiedlichen Quellen für erlaubnisfreien Zugang insbesondere in den Bereichen Neurowissenschaften und Gesundheit (NeuroCommons und Health Commons)

Mehr über Science Commons auf dem Commonsblog hier und hier.