Felizmente, um esboço de reação, graças a um incidente interno entre ministros do STF: em recente sessão plenária, o Ministro Joaquim Barbosa, ao ser interpelado de forma desrespeitosa pelo Presidente do STF, Ministro Gilmar Mendes, explodiu e abriu o bico, exigindo que fosse respeitado e afirmando categoricamente que o Ministro Gilmar Mendes envergonhava o Judiciário, pelas suas atitudes e que ele deveria sair às ruas e verificar que o seu nome já estava na mídia. Foi o bastante para que o vídeo do incidente fosse exibido no Jornal Nacional e se reproduzisse por toda a internet (veja-o, abaixo).http://www.youtube.com/watch?v=sIUdUsPM2WAA imagem do Presidente do Supremo já se vem desgastando há quase um ano, principalmente depois do episódio em que ele, por duas vezes, acolheu pedido de "habeas corpus" para o banqueiro Daniel Dantas, que havia sido preso pela Polícia Federal e condenado pelo Juiz Fausto de Santis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo. Daniel Dantas, conforme consta de uma das gravações feitas, parecia saber que a condenação e o pedido de prisão não vingariam porque "no STF, a situação estava sob controle". E de fato, foi o que aconteceu, pelas mãos do Ministro Gilmar Mendes. A partir daí…Bem, a partir daí, e por outras trapalhadas do Presidente do STF, mesmo com o corporativismo da instituição, em que 9 ministros fizeram uma nota de apoio a ele, tentando minimizar a crise, a situação só se agravou, culminando com o pedido de impeachment que se forma.GILMAR DANTAS: SAIA ÀS RUAS E NÃO VOLTE AO STFEste é o slogan da campanha que sairá às ruas no dia 6 de maio de 2009, às 19:00 horas, num manifesto simultâneo em três cidades brasileiras (S. Paulo, Brasília e Belo Horizonte), coordenado por juízes federais e pelo Ministério Público, exigindo o "impeachment" ou a renúncia do ministro. Para quem quiser aderir ou saber mais informações, o site que coordena o movimento é o "Saia Gilmar" (http://saiagilmar.blogspot.com/). Divulgue e Participe

Até que enfim: o ministro Joaquim Barbosa, um dos poucos ministros indicados pelo presidente Lula ao Supremo Tribunal Federal (STF) - a Suprema Corte da República Federativa do Brasil - resolveu cornetear publicamente as práticas do braço judiciário da Camorra Tupiniquim, Gilmarino Mendelini, que deu dois habeas corpus para don Daniele Dantaleone.

A sessão veiculada pela mídia oficial consequentemente reverbera na mídia de massa corporativa e nas mídias sociais digitais, potencializando o sinal e dando o que falar.

Paulo Henrique Amorim no Conversa Afiada e muita gente boa estão espraiando o fato via Twitter (via @JrVipMiami), perrrgunto meus caros leitores:

- Se dois ministros do STF fizeram graves insinuações mútuas e nenhum processou o outro, quem tem direito de processar o #pig e os #blogs ?

Não estaria sendo criada uma jurisprudência a favor da livre expressão e do fim da calúnia, da difamação e da injúria em território nacional porque, se dois dos representantes da casa mais importante do Judiciário agem dessa forma um com o outro, quem seriam os interpelantes do Ponto de Vista e da Nova Corja para procederem da mesma forma, hein?!

Agora, saio do campo jurídico e volto ao campo midiático: como bem disse o grande Marco Weissheimer na palestra que a Cláudia e o Eugênio do Dialógico também assistiram sobre "Bloguismo ou Jornalismo" na semana passada, uma pessoa qualquer com conhecimento técnico e com o domínio da tecnologia de produção, discursividade e veiculação de conteúdo não é capaz de saber atacar ou defender-se dignamente e sem faltar com a verdade sem ter que apelar para um artifício constrangedor e coercitivo?

Incompetência é coisa séria. É esse o pior mal que assola o país em todas as ideologias e em todos os setores da sociedade. Porque, se não fosse pela incompetência, haveria muito mais ética e muito menos corrupção.