TransgresionesPor Luis BruschteinPara el asesor de imagen vale más una mueca del candidato en la tevé durante un clásico de fútbol que un acto con más de cien mil personas. Y también cuesta más. Para él incluso una encuesta dice más que la convocatoria. En los ’90, la lógica de los grandes actos políticos fue siendo reemplazada por las construcciones mediáticas y las encuestas, intentando transformar al elector en una prolongación gelatinosa del televisor junto al teléfono, intoxicado por una catarata de información cargada de tensión política pero disfrazada de objetiva.En las concentraciones están las personas materiales, están los cuerpos. Pero tienen mala prensa. Se ha condenado a las concentraciones populares, como la del jueves, porque los individuos se masifican, porque son acarreados detrás de un choripán, porque son molestas y hasta porque pueden ser violentas. El último duelo importante de grandes actos electorales fue en 1983 cuando ganó Alfonsín. Ahora se prefiere el duelo mediático, el spot, el debate, el chivo, la publicidad encubierta. Y los candidatos que salen de esa máquina de hacer chorizos son todos similares, se esfuerzan por parecerse unos a otros según criterios que no son los de ellos, sino lo que suponen que esperan de ellos. En esos parámetros, el diferente corre con las de perder, aunque incluso todo el mundo tenga la sensación contraria y crea que el candidato de probeta es el diferente.En este caso la culpa no es tanto de los medios, sino de una práctica que tiende a tomarlos como plano excluyente de la política. Excluyente de zonas más tangibles como los barrios, los sindicatos, los lugares de trabajo, las estaciones, las universidades, las avenidas, la calle. Espacios reales frente a espacios espectrales, donde los mismos discursos encarnan en forma diferente. Cuando el debate sólo se da a través de los medios y las encuestas, todo se convierte en abstracciones con anclajes turbios en la realidad que poco tienen que ver con lo que se está